您现在的位置: 主页 > 英语教学 > 英语 > 英语教学 > > 正文

炮击权威:薄冰很厚 会也无用

作者:admin    文章来源:盐田区外国语学校    更新时间:2017-12-25
 

邪说语法序论:薄冰语法之罪

 

已经是忍无可忍了,总是想避免显得像一个浅薄的愤青,说出的话还是像一个愤青。
其实几年前,混研究生的时候,就想炮轰一些权威,或者说一些权威的言论或作品。
我犯了一个中国人最容易犯的错误:一个还没拿到本的研究生,底气不足。乱喊乱叫,似乎是哗众取宠,最后自己也许都会发现:所谓思想只是一堆年轻不懂事的狂言溺语。
因此,打倒权威的念头一压再压。
而几年摸爬滚打,思前想后,更重要的是接触了不知多少正在中苦苦挣扎的群众,发现这些想法不但没有失色,反而鲜明起来。
于是,我要开炮。
名为老邪,而自觉略觉了一条正道。正道而不声嘶力竭地呐喊,吸引眼球,老邪对不起广大人民群众。虽然有时会被以为是哗众取宠,扬名立万;虽然,甚至,可能被发现还是邪门歪道。
我真诚地努力着,去寻求最正的道。

传统语法的毛病,其实用不着老邪来论证。这是一个事实问题,而非理论问题。
语言也者,除了词汇这个材料,就是这个材料构成规律的语法。其余?没有了。(当然此指书面语)
会词汇而兼语法,英语不会,原因何在?
要么是伪词汇,要么是伪语法!
诸如马克思主义中的社会主义应该是一个美好的社会,而你发现社会主义并不美好,说明什么?
说明不是真正的社会主义,是伪的一个叫做“社会主义”的东西。
伪词汇老邪另文批判;至伪者,语法也。
而伪语法的代表,是薄冰,张道真等,故拿他们开炮。

注1:薄、张与老邪并无过节。若严格来讲,是就他们的语法或者语法书开炮。
注2:如果你要说薄、张是专家,是多年的权威,所以老邪是放屁。有这种逻辑的人赶快离开此地,我们不配说话,或者是你不配我,或者是我不配你。

薄、张语法的总罪状:
第一、学不会。薄冰通常不薄,一般都有好几百页。
第二、用不上。即使真把那些条条框框记下,也发现派不上用场。
如果读者不认同这两点,也就是发现能学会、能用上,下面就是垃圾,赶快离开本文。

其原因概括起来,也简单:没有真正地懂语法。
怎么不懂法,有何具体的表现,请等待老邪“点评薄冰”中的详细论证。
这里先提一点,薄张的语法是死的规则的罗列,而未能提示规则背后的原理。
语法本身是无罪的,但经过这样僵死的诠释,变得虚无缥缈起来,以至于出现了“语法无用论”,真是冤哉枉也。

没有相关文章